Orgulloso para siempre
Se inicia un nuevo tiempo en el PSOE Extremeño, Guillermo Fernández Vara sustituye como Secretario General del PSOE a Juan Carlos Rodríguez Ibarra que ocupó el puesto los últimos 23 años liderando a los socialistas de Extremadura, consiguiendo ser Presidente de la Junta de Extremadura desde el comienzo de la autonomía extremeña.Vara ha impulsado el cambio tranquilo, ha sido elegido por el 99,73% del partido obteniendo solamente un voto en blanco; ¿Quizás el voto fuese de Guillermo?, tengo mis dudas. Ascensión Godoy será la nueva Secretaria de Organización del Partido y Carmen Heras la Presidenta del PSOE Extremeño (actual Alcaldesa-Presidenta de la Ciudad de Cáceres). La ejecutiva se renueva con 30 caras nuevas, un nuevo Partido Socialista Extremeño que ha aunado las fueras de aquellos que comenzaron este proyecto y los nuevos jóvenes promesas que darán aire fresco y juvenil a las propuestas que emanen del Partido.
Vara hizo un reconocimiento a la labor de Ibarra en el PSOE en estos últimos años, su homenaje fue sincero, tranquilo y de corazón. Guillermo le regaló su mejor fuerza: “Voy hacer todo lo posible, para que te sientas orgulloso de mí siempre”.
Sean Felices.
Tenías que haber puesto las fotos de ayer y de hoy en el mismo post. Yo lo hubiese titulado "Guillermo Fernández Vara se abraza al pasado y al futuro".
¿Te gusta tu partido? Lógicamente, no pregunto si te gustan todos sus componentes, ni siquiera si te gustan sus dirigentes, sino si, teniendo en cuenta tu inquietud política, te sientes cómodo dentro de él. Lo digo porque aquí, que tanto se ha criticado a UPyD con fundamentos, lo que más se ha criticado ha sido su mera existencia, cuando ésta es fruto de la insatisfacción de muchas personas interesadas en política con los partidos existentes.
También lo digo para animarte a que si te sientes socialdemócrata no permitas que los diversos incidentes te aparten de tu ilusión participativa. Porque no dejan de ser incidentes exclusivamente basados en que el poder es esencialmente una competición, una lucha.
Una pena David, que la nueva ejecutiva no te haya incluido como referente gay.
Gracias por tus palabras Ruth, pero no me considero nada especial, sólo quiero que cada persona se sienta un poco más feliz cada día y si esto fuera así el mundo sería muy distinto.
Con respecto al comentario de Doncel, afirmo que mi partido me gusta, me gusta la gente de mi partido (claro está que no todas, puesto somos personas)y me siento muy cómodo dentro del mismo, máxime cuando descubro que la inquietud y la ilusión de los verdaderos socialistas que quieren trabajar para los ciudadanos fuera de la estructura del partido tapan la maldad que pueden tener otros considerados a sí mismos socialistas pero que están lejos de la realidad (de estos últimos hay pocos).
Sólo decir al comentario anónimo que jamás quiero que me eligan como destacado de algo por ser gay, puesto eso pertenece a mi vida privada y comienza a ser pública cuando yo lo decido, y siempre por ayudar a otras personas.
Gracias a tod@s. Cuidado con el calor!
En primer lugar mi felicitacion mas sincera.Enhorabuena.
Me quedo con la reflexion del compañero Guillermo,espero que Ibarrra se sienta muy orgulloso de su labor como secretario general.
Ahora,todos juntos y unidos por y para Extremadura¡¡¡¡
Me gusta que el pasado y el futuro se enlacen en la figura de Guillermo. Ya sabéis que los socialistas asturianos, quizás por nuestra forma de entender la Política, siempre nos hemos sentido muy cerca de los socialistas de Extremadura. Si este Congreso os ha servido para hablar de lo que preocupa a vuestros ciudadanos y sobre todo, para seguir construyendo el futuro...¡bienvenido sea!
En Asturias celebramos el nuestro el próximo fin de semana. A ver que tal nos sale. La información sobre él, por si te interesa, la tienes en la web www.fsa-psoe.org
no entiendo el comentario de ruth, es como si David trabajara dia a dia por hacer la vida mas agradable a todos los extremeños desde las instituciones o algo,nose.
Lo de ser gay tienes toda la razon David, pero no digas que pertenece a tu vida privada, cuando no paras de publicarlo alli por donde vas. ademas no seria justo que te diesen ese supuesto cargo porque no serias el hombre gay a seguir.
Entiendo tu comentario anónimo. Yo publico que soy gay allí donde voy porque no tengo que ocultar nada. Soy gay, tengo 21 años, quiero trabajar por la igualdad y además deseo contar mi experiencia para intentar ayudar a aquellos que tienen problemas por su orientación sexual.
PD: Espero que jamás. repito jamás sea un hombre a seguir ni por ser gay ni por nada. Soy uno más, un granito de arena en este mundo que cada día se parece más a un desierto.
Saludos
Vuelvo a pegar mi comentario anterior, porque aparece un nick que no debería y para explicarle a anónimo que no quería decir que david lo haga por medio ni para ninguna institución, se nace así y se intenta aportar lo que se puede para ayudar a los demás. Es un rasgo de la persona que se fomenta cn el uso, no se crea mediante ninguna institución ni por obligación, es una cualidad natural.
Espero haberme explicado mejor, si de todas maneras no lo acabas de entender, gustosamente lo vuelvo a explicar, además David lo ha definido a la perfección en su anterior comentario. Un saludo
Perdonarme, estoy un poco orpe hoy, pego mi anterior comentario el cual he suprimido,
¡Enhorabuena David! ya me intuía yo que esta vez si se corregía el error del anterior congreso y que estarías donde deberías estar.
Voy a pegar una frase porque se que para tí viene también ni como anillo al dedo: Voy hacer todo lo posible, para que te sientas orgulloso de mí siempre”.
Porque yo me siento orgullosa de ti, por la labor y la entrega que demuestras día a día, decirte: gracias por ser como eres, un gran abrazo en esta mañana de domingo, pero una cosa, no te lo creas mucho, que hay que seguir trabajando, porque queda mucho por hacer.
Enhorabuena por el nuevo equipo del Partido Socialista de Extremadura. Desde el socialismo norteño, te diré que me gusta bastante como líder Fernández Vara.
Sobre lo de gay, privacidad y política. Tienes razón, yo no creo que sea necesaria una presencia gay como tal en la dirección de un partido. Sé por experiencia que cuando asumes una responsabilidad relacionada con tu ámbito profesional, tu único mérito para aquellos que quieran destrozarte desde las trincheras enemigas o desde el "fuego amigo" será tu orientación. Pero si algún día alguien a quien creo por lo que veo en tu blog dinámico, comprometido y con vocación consigue alcanzar algún puesto de responsabilidad o de representación será por otros méritos: por tu formación, por tu trabajo y por tu carácter.
Los otros, que digan. Al fin y al cabo la envidia es el precio que el vicio paga a la virtud.
Saluducos.
Juan Antonio, al contrario de lo que opinas yo estoy convencido de que cada vez que se ha tratado el tema de UPyD en este foro se ha hecho con bastante buen criterio. El hecho de que muchas opiniones se hayan personalizado es precisamente porque, bajo mi punto de visa, no hay ninguna ideología cuyas tesis se puedan compartir, rebatir o tan siquiera debatir detrás de ese partido. Es por tanto que se han juzgado las actitudes y comentarios de sus miembros, o su programa electoral... y bastante bien por cierto.
Por otro lado quiero decir que el ser socialdemócrata activo no tiene que ver necesariamente con el PSOE. Yo me considero socialdemócrata y una persona políticamente activa, no sabría dónde colocarme en una escala del 1 al 100 pero definitivamente lo soy más que la gente de mi entorno.
A pesar de lo anterior mis vínculos con el PSOE no van más allá de la mera simpatía en momentos/casos puntuales.
No olvidemos que los partidos políticos son un intrumento de representación más. La realidad es muy tozuda y nos puede hacer pensar que los partidos son los depositarios únicos de la voluntad política del pueblo, seamos más tozudos aún y demostremos que no es solamente así. Este blog, en algunos momentos, es clara prueba de ello.
Un saludo.
Juanlu, ¿y dónde sino en los partidos políticos reside la voluntad política representada?, ¿qué otro instrumento tenemos los ciudadanos de uno en uno para que la representatividad política sea tal cosa?.
Besitos a todos!
Juanlu, muy interesante tu aportación, pero conste que yo lo que he dicho es que aquí se ha criticado a UPyD con fundamento, si tú prefieres decir con criterio pues bueno. Y desde luego se ha hecho mucho hincapié en su existencia, en su aleatoria existencia.
Tampoco he dicho que exista la identidad PSOE/socialdemocracia, pero sí la coincidencia.
Y yo, que no pertenezco a ningún partido político, digo que claro que los partidos no son la única forma de participación política, pero sí que son la mejor.
Poco buen juicio hubiese habido si se hubiese criticado la mera existencia de un partido político. El momento en el que aparece en el panorama político, las gentes que lo conforman, el mayor o menor oportunismo de su génesis, los motivos de su fundación, ... todo ello forma parte de su existencia y tienes razón: todo ello se ha comentado desde aquí. Aún así no creo que sea justo escribir que se ha juzgado a esa formación por el mero hecho de "ser".
Bastante de acuerdo con todo lo demás.
Un saludo!
PS: María, haces política incluso con tu interesante pregunta. La haces casi continuamente sin darte cuenta. Por suerte vivimos en un tipo de sociedad donde la abstracción de la vida política es una falacia.
Si hablamos de representatividad en las instituciones, al margen de los roles que uno puede ejercer de modo individual, los ciudadanos estamos para pedir cuentas a nuestros gobernantes y a la propia administración. Hay políticos que practican la opacidad, otros son más accesibles, pero en cualquier caso tienes derecho a ser siempre atendida. No como contribuyente (que es un rollo muy americano), sino como ciudadana de pleno derecho.
Enhorabuena por el nuevo equipo del PSOE?... con el ExAlcalde de Trujillo como ejemplo para que los jóvenes no conduzcan bebidos, con Emilia Guijarro y Fernando Ayala como ejemplos de limpieza en las instituciones?, con Jorna como ejemplo de JornaCentrismo como eje del mundo?, con el padre y el hijo, ¿quien es el Espiritu Santo?, la Heras presidiendolo todo?... sin comentarios... de verguenza Sr. Holguin.
Una opinión la suya, simplemente. Gracias por participar
Gracias anonimo por criticar todas aquellas imperfecciones y errores del nuevi equipo de gobierno del PSOE provincial, a lo mejor es que la perfección para ti existe, y estamos ante un caso extraordinario de la personalidad humana, respeto tus ideales, pero no comparto que se saquen los defectos o errores cometidos por los demás, puesto que creo que todos somos imperfectos, pero dentro de nuestra imperfección, intentamos hacer lo mejor posible por nuestra provincia.
Un saludo a tod@s en esta mañana.
Mujer, Ruth, a veces eres de una cortesía que me apetece calificar de espeluznante. Sólo faltaba que no se pudiese criticar a los nuevos miembros de la Ejecutiva por su curriculum previo, puesto que se supone que es lo que se ha tenido en cuenta para escogerles. Yo conozco algunos defectos (según mi modo de verlo) de alguno (s)de los recién nombrados que no digo porque prefiero darles una oportunidad, pero desde una posición favorable a la novedad socialista, claro.
Agradezco tu halago al llamarme espeluznante, por venir de tu persona acepto agradecida tus palabras, pero de verdad es que a lo mejor anonimo me malinterpreta o piensa de mi una cosa nefasta, me da igual, lo que ocurre es que me canso de ver y de entender y padeecer en mis propias carnes las críticas, se que no siempre son hálagos o verlo todo de color de rosa, pero hay críticas que pueden hacer mucho daño a las personas afectadas, yo se lo que es eso, por eso intento no juzgar lo nefasto y a veces alagar los valores positivos de las personas, somos imperfectos, pero dentro de nuestra imperfección poseemos unas cualidades que bien encauzadas hacen grandes cosas, además debemos esperar para ver como proceden en sus acciones. Un saludo cariñoso para ti, en esta mañana.
David, no le falta razón al anónimo a la hora de cuestionar a ciertas personas (entre las que yo no hubiese incluido a Emilia Guijarro). Lo del ex alcalde de Trujillo es de chiste y sobre Jorna lo que pienso tiene que ver con una faceta demasiado personal como para escribirlo en blog alguno, pero digamos que no me gusta nada de nada. Menos que nada.
Publicar un comentario en la entrada